来源:刘威 / 一局 发布时间:2026年08月11日 浏览次数:...
2021年春天,报送完最后一期统计月报,把计算器收进抽屉,我离开了工作近十年的发展规划岗。彼时,眼前尽是亿元、万吨、万平米,以及一串串带小数点的数字,满心想着如何为企业描摹发展蓝图。恰逢全面从严治党纵深推进,组织安排我转岗纪检。我深知,这既是组织的信任,更是沉甸甸的政治责任。从迈进纪委大门的那一刻起,我便踏上了以纪律为尺、以忠诚为魂的新征程。
如今回头看,当初那个只擅长与数字打交道的人,已在报表审阅、日常提醒、监督检查的反复淬炼中完成了角色转换。六年时间,我从一个习惯用小数点丈量世界的统计员,变成了一个习惯用纪律标尺衡量权力运行的纪检人。变的是岗位,不变的是对“准”的执着——当年对准的是数据的真实性,如今对准的是监督的精准性。
转型之始:交出报表,走上纪检新岗
刚到纪委,我满怀热情却也心存忐忑。对于“监督的再监督”这句话,我起初理解仅浮于表面,总觉得纪检工作就是“查问题、找毛病”。我习惯性地沿用统计规划的思维,把精算数据的劲头用在查找业务瑕疵上,却忽略了纪检监督的政治属性。彼时的我,尚未真正认识到,纪检工作不是简单的业务检查,而是维护党的纪律严肃性的政治工作,必须始终围绕“两个维护”这一根本政治任务来展开。习近平总书记强调,全面从严治党永远在路上,党的自我革命永远在路上。作为一名基层纪检干部,我愈发感受到,每一次精准监督,都是在保障制度优势转化为治理效能,都是在为党的事业清淤护航。
困惑之困:定位不准,越位履职的教训
初期的监督检查,我过多介入合同评审等具体业务,将纪委的再监督直接等同于业务部门的日常监管,陷入亲力亲为、越位履职的困境。专项督查时,又一味把查出问题数量当作工作成效,盯着找毛病、挑瑕疵,反而背离了监督的本意——督促职能部门把职责扛起来。一段时间后,大家对监督工作渐生抵触,觉得纪委就是专门挑毛病的,监督效果始终不达预期。
这段经历让我深刻体会到,纪检监督若不能精准定位,便如无的放矢,既伤及自身权威,也无助于问题解决。习近平总书记指出,健全党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系,完善权力监督制约机制,以党内监督为主导,促进各类监督贯通协调,让权力在阳光下运行。这让我明白,纪委不是业务上的“办事员”,而是督促履职的“监督员”。监督的再监督,本质是通过监督推动主体责任落实、保障制度执行、规范权力运行,从根源上防范廉政风险。只有厘清权责边界,才能让监督既不缺位也不越位。
领悟之道:厘清权责,聚焦再监督
后来,依托上级纪委组织的业务培训和案例研讨,结合自己当年做规划时的切身感受,我慢慢走出了误区。思路调整之后,一方面,我们协助党委压紧压实“一岗双责”,推动分管领导紧盯项目立项、预算审批、“两金”压降等关键环节,把监管责任真正落下去。另一方面,聚焦主责主业再监督,重点检查规划制度是否健全完善、审批流程是否规范、重大项目决策是否履行集体决策程序。我不再大包大揽具体业务,而是督促规划部门完善项目台账、细化内控条款、落实前置审核要求。
权责边界渐渐清晰,大家也慢慢放下戒备,开始理解纪委抓早抓小、防微杜渐是在保护人,从被动应付转向自觉接受监督。这些成效让我切实感受到,监督不是阻碍发展,而是为发展清淤护航。正如党章党规所要求的,纪检监督不是替业务部门干活,而是检查他们有没有把活干好。我们结合地质勘查行业特点,重点围绕野外经费使用、工程分包等场景开展嵌入式监督,推动完善了《工程项目嵌入式监督事项清单》,让监督更接地气、更具穿透力。
融通之思:以“准”立身,护航企业发展
这种理念与我过去做的统计工作何其相似——统计不是简单汇总数据,而是核实数据质量、确保数出有据。当年我反复核对每张报表的逻辑关系,如今对照制度审视每个环节的合规性;当年对亿元以上的数字格外敏感,如今对关键节点的权力运行格外警觉。六年实践使我体会到,纪检监督重在厘清权责,推动职能部门守好第一道关口,才能形成各司其职、协同发力的监督格局。
更深一层看,统计的“准”关乎企业账目的真实,纪检的“准”则关乎权力运行的规范,后者承载的是政治责任。在地质勘查领域,野外施工资金监管、设备物资采购、地质项目外协等环节,都是廉政风险易发地带。我们聚焦这些关键节点,督促业务部门完善内控机制,从源头上压缩权力寻租空间。纪检监督与企业发展并非“两张皮”,而是深度融合——监督推动制度完善,制度保障合规经营,合规经营促进高质量发展。每一次精准监督,都是在推动制度优势转化为治理效能,都是在为企业改革发展保驾护航。
升华之志:抓早抓小,守护政治生态
有时加班到深夜整理材料,我会想起当年做统计月报的那些夜晚——同样是满桌资料,同样是逐项核对、反复推敲。不同在于,统计教会我对每一个数字负责,纪检教会我对每一个人的政治生命负责。也正因如此,我更理解了“抓早抓小”的分量。监督不是为了等到问题积重难返再出手,而是在苗头初现时主动介入,在干部最需要的时候给予提醒和帮助。一次及时的谈话,可能及时澄清误解、保护干部,也可能让走在边缘者止步回头。这正与监督执纪“四种形态”中第一种形态的要求高度契合——让“红脸出汗”成为常态,用组织的关怀和纪律的刚性,把问题消除在萌芽状态。
纪检工作的价值,既在查纠问题的力度里,也在日常监督的精度和温度里。我们每一次认真负责的谈话、每一次实事求是的核查,都是在维护纪律的严肃性,更是在守护干部的职业生涯和政治生命。从根本上讲,这些具体工作是在净化政治生态、推动形成风清气正的干事环境,是在践行习近平总书记关于党的自我革命的重要思想,以基层纪检工作的实际成效落实“两个维护”。
站在新征程上,我将继续深学细悟习近平总书记关于党的自我革命的重要思想,忠诚践行“两个维护”,把政治监督融入日常、做在经常。以“三不腐”一体推进的理念指导实践,以精准监督守护企业清廉底色,以扎实履职书写基层纪检干部的担当与忠诚,为新时代纪检监察工作高质量发展贡献自己的力量。