[青廉说]尺度与坚守——从地质一线到纪检前沿的青年廉洁思悟

来源:徐剑波 / 一局   发布时间:2026年07月21日  浏览次数:...

print 打印 small big

党的二十大报告明确指出,全面从严治党永远在路上,党的自我革命永远在路上。当前,一局地勘院正处在“十五五”高质量发展的开局起步阶段,资源经营、市场开拓、科技创新等各项任务艰巨繁重,对纪检工作提出了更高的要求。作为一名从地质一线走来的青年纪检干部,我深感这份责任的分量——既要以地质人的质朴守住底线,更要以纪检人的担当护航事业。回望自己的职业轨迹,岗位变了,角色变了,但对规矩的理解和对监督的认识,是在处理一件件具体事务中逐渐生长出来的。这个过程没有转折,只有日复一日的累积和沉淀。

一、实事求是——从地质方法论到纪检工作准则

地质工作的基本方法,是到现场去、到露头去、到岩心库去。矿化蚀变有没有、构造产状对不对、品位变化大不大,一切以实地观察和实测数据为准。编录不规范,后面的推断就可能全盘出错;采样不具代表性,整个矿体的评价就会出现偏差。长期在一线地质生产工作带给我最深刻的烙印,就是凡事讲求依据、尊重事实、不凭空推断。

这个方法论后来被带到了纪检工作中。初步核实是纪检工作的一项重要职责。在对有关问题线索开展初核时,首先做的就是收集和调取支撑性证据,把时间线理清楚,把涉及的人员和环节逐一核实,不急于下判断,更不能先入为主。地质工作教会我们,对地下的判断再大胆,最终都要回到钻孔岩心面前接受检验;纪检工作同理,对一个问题的分析再有道理,最终都要回到事实和证据面前来验证。实事求是,不是一句口号,而是贯穿地质与纪检工作的共同准则。

为什么说“实事求是”不仅是工作方法,更是纪检工作的生命线?原因在于,纪检工作直接关乎干部的声誉和组织的公信力,一个判断失准,损害的不仅是某个具体个人的利益,更是职工群众对组织的信任。信任一旦折损,恢复起来远比想象中困难。所以,纪检工作容不得“大概”“可能”“差不多”,每一份结论都要经得起事实的检验。理解了这一层,就更能体会为什么实事求是必须成为纪检工作不可动摇的准则。

二、沉心入事——在一线实践中读懂人与规矩

在这个岗位上,有一个感受越来越清晰:做好监督工作,不能只盯着制度流程,还要关注人的思想状态。制度要靠人去执行,一个人的思想防线如果松动了,再严密的制度也有被绕过去的可能。而要了解真实的思想动态,最有效的途径之一就是沉下去、到一线去。地质工作要了解地层构造,必须到野外跑剖面;纪检工作要了解人的思想状态,必须到项目部去、到岗位上去、到具体的工作场景中去。

为什么要强调“沉下去”?因为纪检工作的核心难题,不在于“发现问题”有多难,而在于“提前预判”有多重要。等小问题拖成了大问题再去处理,即使最终查清了,干部受了处分,组织受了损失,也是“亡羊补牢”。而要做到提前预判,最有效的办法就是经常到一线去,把制度执行的真实状态、一线职工的真实想法摸清楚。有了这个基础,监督才算有了“眼睛”和“耳朵”。比如今年参与对几个单位(部门)、项目部年轻骨干的谈心谈话,发现有些同志对分包比选、费用报销等具体操作环节中的廉洁风险点认知还不够系统,对其中哪些节点容易出问题、需要特别注意什么,还缺乏清晰的预判,有些同志面对合作方的人情往来不知道该如何得体地拒绝。这些信息从台账上看不到,只有在面对面交流中才能了解。针对这些情况,后续在开展廉洁教育时不再局限于制度条文的宣读,而是把容易出现问题的节点梳理出来,结合具体场景讲清楚为什么这些节点需要特别注意、遇到人情往来时有哪些得体的处理方式。近期再到相关项目部时,明显感受到年轻同志对岗位廉洁风险的关注度有所提高,主动询问合规要求的多了,对拿不准的事项提前沟通的多了。

项目纪检专员制度正是这一理念的制度化探索——通过向项目部委派纪检专员,把监督“探头”延伸到一线,能够第一时间感知思想动态的细微变化、发现制度执行中出现的偏差。这种“嵌入式”的监督,使“早发现、早提醒”有了更可靠的前沿触角,也让廉洁教育能够更加精准地触及基层末梢。

三、以实为绩——从正确政绩观审视纪检价值

今年全党开展树立和践行正确政绩观学习教育,回过头来审视纪检工作,有一些切身的体会。

纪检工作的政绩观,核心在于一个“实”字。查办案件是政绩,抓早抓小、防微杜渐同样是政绩,甚至从保护干部的角度来看,后者具有更重要的前置性意义。制度完善是政绩,制度执行到位、让制度真正管用同样是政绩。例如针对项目分包管理,根据监督检查中发现的实际执行偏差,推动修订完善了分包商准入评审和合同签订环节的权限审批流程,这些制度上的补丁,可能不会体现在年度案件数量的增减上,但每一项补丁的背后,对应的都是对可能发生的利益输送、决策失范等风险的事先阻断。当然,制度文本完成了,并不等于问题就解决了,关键要看权力运行是否真正纳入了制度轨道、关键环节的自由裁量空间是否得到了有效压缩。这些工作见效慢、不易量化,但做得扎实了,就能从源头上减少问题发生的概率。这种“潜绩”,恰恰是纪检工作应当追求的方向。

为什么说“潜绩”比“显绩”更考验纪检干部的定力,也更具有根本意义?因为纪检工作的终极目的不是惩处,而是守护——守护干部不出问题、守护事业健康发展、守护职工群众的信任。一个干部从培养到成长,组织付出了大量心血,家庭寄予了深切期望,如果因为小问题没有被及时发现和提醒,一步步滑向违纪违法的深渊,对个人、对家庭、对组织都是不可逆的损失。所以,纪检工作的价值不在于“办了多少案子”“处理了多少人”,而在于通过扎实有效的工作,让案子少发生、让干部少犯错、让制度真管用。这既是对“惩前毖后、治病救人”方针的具体实践,也是正确政绩观在纪检领域的内在要求。

在此基础上,从青年干部的视角来看,这个道理尤为贴切。我们正处于职业生涯的成长期,很多人在关键岗位上刚刚开始独当一面,权力不大但风险不小,诱惑不多但陷阱不少。如果组织能够在青年阶段就把规矩讲透、把风险点讲清、把行为边界划明,很多问题就可以被消灭在萌芽状态。纪检工作的“潜绩”,本质上是一种“前人栽树、后人乘凉”的长远投资——今天的深入一线、今天的谈心谈话、今天的红脸出汗,短期内看不到显性回报,但长期来看,保护的是一代青年干部的健康成长,守护的是整个系统风清气正的政治生态。这是一种“功成不必在我,功成必定有我”的担当,也是正确政绩观在纪检领域最具体的体现。

规矩,既是一把约束言行的尺子,更是一面指引方向的旗帜。从地质队员到纪检干部,野外工作教会我尊重事实、下到一线,纪检工作教会我敬畏规矩、关注人心。将这份感悟融于岗位、化于行动,就是此刻对廉洁从业最真实的理解——以尺为度,心中有戒;以实为路,脚下有根。在“十五五”新征程上,无论身处哪个岗位,守住底线、认真履职、用心思考,就是对自己、对组织、对这份事业最好的交代。